Сравнение: Volvo vs Kgm

KGM Musso EV 2WD

Комплектации Volvo EC40:

2025

Single Motor Single Motor ER Twin Motor Twin Motor Performance

2024

Single Motor ER Single Motor Twin Motor Performance Twin Motor

Комплектации KGM Musso:

2026

EV 2WD EV 4WD

2025

EV 2WD EV 4WD

Оценка EVCar и Цена

3,4 / 10

Рейтинг

2,3 / 10

€61,290

Цена (от)

€41,990

198 Вт/км

Потребление

221 Вт/км

Батарея и Дистанция

400 км

Запас хода

365 км

205 kW DC кВт

Быстрая зарядка

120 kW DC кВт

79.0 kWh кВт·ч

Полезная емкость

80.6 kWh кВт·ч

Батарея и Привод

82,0 кВт

Батарея

83,0 кВт

NCM

Тип (Химия)

LFP

AWD

Привод

FRONT

SUV

Кузов

Пікап

Динамика

4,8 с

Разгон 0-100

9,2 с

180 км/ч

Макс. скорость

162 км/ч

300 кВт (408 к.с.)

Мощность

152 кВт (207 к.с.)

Габариты

4440 mm мм

Длина

5160 mm мм

2702 mm мм

Колесная база

3150 mm мм

404 L л

Багажник

907 L л

Визуальное сравнение характеристик

Детальное сравнение: Volvo EC40 или Kgm Musso?

Выбирая между Volvo EC40 Twin Motor и KGM Musso EV 2WD, важно учитывать как технические характеристики, так и практичность использования. Оба электромобиля представляют современные решения в своих классах, но имеют существенные отличия.

Автономность: Что касается автономности, Volvo выигрывает эту битву. Запас хода Volvo EC40 Twin Motor составляет 400 км, оставляя KGM Musso EV 2WD (365 км) позади с отрывом в 35 км.

Динамика: Для любителей скорости лучшим выбором станет Volvo: первую сотню Volvo EC40 Twin Motor разменивает за 4.8 с, тогда как KGM Musso EV 2WD требует для этого 9.2 с.

Итог экспертов: Подводя итоги, эксперты нашего сайта оценили Volvo EC40 Twin Motor в 3.4 баллов, тогда как KGM Musso EV 2WD получил 2.3 баллов из 10 возможных. Выбирайте ту модель, которая лучше соответствует вашему стилю жизни.