Сравнение: Skoda vs Polestar

Комплектации Skoda Enyaq:
2026
60 Coupe 60 85 Coupe 85 85x RS Coupe RS
2025
60 Coupe 60 85 85x 85x Coupe 85x RS RS Coupe RS Coupe RS
2024
50
2023
60 Coupe 60 85 85x Coupe iV 80x RS Coupe RS
2022
Coupe iV 60 Coupe iV 80 Coupe iV RS
2021
iV 60 iV 80
Комплектации Polestar 2:
2025
Standard Range Single Motor Long Range Single Motor Long Range Dual Motor Long Range Performance
2024
Standard Range Single Motor Long Range Single Motor Long Range Dual Motor Long Range Performance
2023
Standard Range Single Motor Long Range Single Motor Long Range Dual Motor Long Range Performance
2022
Long Range Performance Standard Range Single Motor
2021
Standard Range Single Motor Long Range Single Motor Long Range Dual Motor
2020
Base
Оценка EVCar и Цена
3,2 / 10
Рейтинг
3,7 / 10
€45,990
Цена (от)
€58,775
169 Вт/км
Потребление
176 Вт/км
Батарея и Дистанция
455 км
Запас хода
450 км
135 kW DC кВт
Быстрая зарядка
205 kW DC кВт
77.0 kWh кВт·ч
Полезная емкость
79.0 kWh кВт·ч
Батарея и Привод
82,0 кВт
Батарея
82,0 кВт
NCM
Тип (Химия)
NCM
REAR
Привод
AWD
SUV
Кузов
Ліфтбек
Динамика
6,7 с
Разгон 0-100
4,2 с
180 км/ч
Макс. скорость
205 км/ч
210 кВт (286 к.с.)
Мощность
350 кВт (476 к.с.)
Габариты
4658 mm мм
Длина
4606 mm мм
2766 mm мм
Колесная база
2735 mm мм
585 L л
Багажник
405 L л

Визуальное сравнение характеристик

Детальное сравнение: Skoda Enyaq или Polestar 2?

Что лучше выбрать: Skoda Enyaq 85 или Polestar 2 Long Range Performance? Давайте разберем их технические отличия, сравним запас хода и динамику.

Автономность: Если для вас важны дальние поездки, обратите внимание на Skoda Enyaq 85. Он способен проехать до 455 км на одном заряде, что превышает возможности Polestar 2 Long Range Performance на 5 км.

Динамика: Динамика ускорения - сильная сторона Polestar 2 Long Range Performance. Результат 4.2 секунд до 100 км/ч превосходит показатель конкурента на 2.5 с.

Итог экспертов: Финальный вердикт EVCar: рейтинг Skoda Enyaq 85 составляет 3.2, а Polestar 2 Long Range Performance - 3.7. Каждый из этих автомобилей имеет свои уникальные преимущества, поэтому стоит учесть собственные ежедневные маршруты.

Другие популярные сравнения

Fiat 500e 3plus1 42 kWh
Fiat 500e 3plus1 42 kWh
VS
Tesla Model 3 RWD
Tesla Model 3 RWD
235 км Запас хода 445 км
42,0 кВт·ч Батарея 64,0 кВт·ч
9,0 с 0-100 км/ч 6,1 с
Детальное сравнение →
Ford e-Tourneo Custom L2 210 kW
Ford e-Tourneo Custom L2 210 kW
VS
Mercedes-Benz EQA 300 4MATIC
Mercedes-Benz EQA 300 4MATIC
235 км Запас хода 350 км
68,0 кВт·ч Батарея 69,7 кВт·ч
8,0 с 0-100 км/ч 7,7 с
Детальное сравнение →
Fisker Ocean Sport
Fisker Ocean Sport
VS
Peugeot e-Expert Combi
Peugeot e-Expert Combi
350 км Запас хода 265 км
73,0 кВт·ч Батарея 75,0 кВт·ч
7,4 с 0-100 км/ч 14,3 с
Детальное сравнение →
Skoda Enyaq iV 80
Skoda Enyaq iV 80
VS
Ford Explorer Extended Range RWD
Ford Explorer Extended Range RWD
440 км Запас хода 435 км
82,0 кВт·ч Батарея 82,0 кВт·ч
8,6 с 0-100 км/ч 6,4 с
Детальное сравнение →
Leapmotor C10
Leapmotor C10
VS
Ford Mustang Mach-E ER AWD
Ford Mustang Mach-E ER AWD
410 км Запас хода 440 км
84,0 кВт·ч Батарея 98,7 кВт·ч
6,6 с 0-100 км/ч 5,8 с
Детальное сравнение →
MG IM6 Performance
MG IM6 Performance
VS
BMW iX5 60 xDrive
BMW iX5 60 xDrive
440 км Запас хода 670 км
100,0 кВт·ч Батарея 148,0 кВт·ч
3,5 с 0-100 км/ч 4,6 с
Детальное сравнение →